西雅圖舉行世界盃賽事　引發埃及與伊朗強烈反彈

一場計劃於西雅圖舉行的 FIFA 世界盃賽事，在埃及及伊朗引起強烈反應，原本屬於例行安排的賽事決定，卻演變成一場國際爭議。與其帶來期待，場地公布反而引發對公平性、參與門檻及政治影響的憂慮。

爭議源頭是甚麼？
批評聲音主要集中於比賽地點的選擇。不少人認為，將賽事安排在美國，為中東地區的球隊及球迷帶來不必要的困難。長途飛行、簽證申請問題，以及更廣泛的政治因素，令兩國球迷及評論員感到不滿。

埃及方面的回應
在埃及，球迷及傳媒人士紛紛表達不滿，認為這個決定令部分球隊及支持者處於不利位置。有評論質疑 FIFA 在批准西雅圖成為主辦城市時，是否充分考慮到旅遊限制及公平參與的問題。網上討論持續升溫，呼籲 FIFA 在世界盃規劃上提高透明度及公平性。

伊朗的反應
伊朗同樣出現強烈反彈，關注焦點包括球迷入境、出行限制及政治敏感因素。不少支持者擔心自己未必能夠順利到場觀賽，並認為 FIFA 在安排賽事時忽略了伊朗球迷面對的實際困難。

FIFA 面臨更大壓力
事件令外界對 FIFA 場地選擇機制 的審視進一步加劇，批評者呼籲國際足協正視包容性及平等對待的問題。許多人認為，世界盃應該團結全球球迷，而非引發分歧與挫敗感。

更深層的影響
是次爭議再次突顯足球與國際政治之間的交集。比賽地點的決定，往往帶有象徵意義及實際影響，對某些受國際限制影響的國家而言，其影響遠超球場之內。

💬 最後感言
西雅圖舉行世界盃賽事而引發埃及及伊朗不滿，反映出舉辦全球性賽事的複雜性。隨着討論持續，事件提醒外界，主辦城市的選擇不僅影響比賽安排，亦會左右公眾觀感、國際關係，以及世界盃本身的精神。